Amplitud semántica

He dudado la elección de este título: ¿Amplitud? ¿Reducción?

¡Que decidan ellos!

8 de diciembre, fiesta nacional, 15:30 horas aproximadamente, la comida en la mesa, la televisión encendida, en pantalla Antena 3 y en emisión el telediario, el final del telediario. La presentadora informó «a continuación, los deportes» y acto seguido, la imagen de un jamón sobre su jamonero y una voz neutra comunicando que no sé que marca -de verdad que no me acuerdo- «patrocina el deporte».

Inmediatamente me dije: «eso está mal expresado», y a continuación me añadí: «o no. Vamos a verlo».

Me limité a ver y a escuchar, sin decirme nada más hasta que volvió a aparecer el mismo anuncio con un único cambio: la sustitución de «patrocina» por «ha patrocinado», tiempo que emplearon en hablar exclusivamente de fútbol.

No tengo reparos en admitir errores personales cuando las circunstancias los ponen de manifiesto de forma tan convincente, así que les di la razón. Sin ninguna duda, aquella marca (de cuyo nombre de verdad no me acuerdo), había patrocinado el deporte. A cambio, habían reducido todo el amplísimo campo semántico, denotativo y connotativo del plural «deportes» al fútbol.

Luego siguieron con los recortes e identificaron  «fútbol» con «Real Madrid» y «Cristiano Ronaldo». El día anterior no había jugado el Barça.

He de admitir que estos últimos pensamientos fueron en realidad una venganza, una manera de admitir que no en todo el anuncio tenía razón. 

De vuelta

Los árboles, el camino, el charco y algunos valientes. (Llovía)

Titulares nada ecuánimes del 23 de octubre: seguiremos comiendo PP con patatas, España es un país viejo y lleno de viejos, perdón, de personas mayores, el Estudiantes ha perdido con el Real Madrid, Jorge no sé si lo sabe, y la ecuanimidad de los periodistas deportivos ¿sólo? hay que buscarla con microscopio electrónico, de los programas más vistos en televisión durante las semana ninguno tuvo el privilegio de tenerme por espectadora, mi ordenador va a pedales desde ayer, y por mi coco pululan ideas sin pensamientos, motivo principal de las ausencias últimas por estos senderos.

Eso, un cierto caos organizativo y una vagancia segura para decidirme a escribir o a pensar.

Hablaba de titulares y me olvidaba de incluir en ellos que la lluvia, tan deseada por ausente, no ha llovido esta vez a nuestro gusto.

Con la intención puesta en un agradable paseo otoñal de temperaturas agradables y buenas compañías, habíamos quedado a las ocho y media de la mañana, pero a esa hora llovía. Porque llovía y porque teníamos cita previa confirmada en el restaurante, pospusimos la salida para las once; llegadas las once en las mismas circunstancias lo dejamos para las doce.

Finalmente partimos  y tras una hora de trabajo ininterrumpido de los limpiaparabrisas llegamos a un bar, donde tomamos el aperitivo y desde donde nos fuimos a comer.  Durante la comida escampó.

Después nos decidimos por fin a darle al tacón, pensando que acaso el agua respetaría nuestro caminar a pesar de los nubarrones negros y bajos que ocupaban todo el espacio a su disposición, pero no se dio la circunstancia. Tras poco más de cincuenta metros, llegados al río, desistimos.

Desistimos de continuar, con el propósito de volver en circunstancias más favorables. El lugar lo  merece.

Nosotros también.